Retour à l'ensemble des resultatsPartage d'expérience
Format pdf

REUNIVERRE - Etude expérimentale du réemploi du verre à la Réunion

fiche_exemplaire
expérience
exemplaire

REUTILIZ

222 CD13
97424 PITON SAINT LEU
https://www.reutiliz.re/
Virginie Lepicard
Contact

contexte

REUTILIZ est une association loi 1901 implantée à Piton Saint-Leu, la Réunion, dont les adhérents sont des personnes physiques comme morales, allant du simple sympathisant et/ou bénévole jusqu’à l’industriel local engagé.

L’ambition de REUTILIZ est de développer le réemploi des emballages en verre (bouteilles, pots et lunch-box) sur le territoire de la Réunion. Pour cela, l’association propose une activité de collecte, de lavage et de redistribution des contenants en verre. Il s’agit donc de créer un cluster d’économie circulaire en apportant à la collectivité une plus-value environnementale, économique (création d’emploi) et sociale, tout en réduisant la dépendance de ce territoire insulaire vis-à-vis de l’extérieur. Il s’agit de créer une filière de réemploi locale, grâce à un service de lavage mutualisé.

objectifs et résultats

Objectifs généraux :

Etudier et expérimenter le réemploi des emballages en verre à la Réunion

Objectifs quantitatifs :
  • Tester le réemploi pour au moins 2 typologies de bouteilles (75cl et 33cl)
  • Tester le réemploi pour au moins 1 typologie de pots (non défini)
  • Fédérer 30 producteurs / transformateurs
  • Fédérer 5 distributeurs
  • Réduire les déchets de 12 T/an
  • Réduire les émissions de GES de 17 TCO2e/an
  • Réemployer 5 T de contenants en verre
  • Permettre la création d’emploi : 3 emplois dans 3 ans
  • Réduire le coût des contenants de > 5% du prix du neuf
  • Sensibiliser le grand public : 4 réunions
  • Sensibiliser dans les écoles : 4 animations
Résultats quantitatifs :
  • 8 typologies de bouteilles réemployées
  • 16 producteurs / transformateurs fédérés
  • 27 distributeurs fédérés
  • 6 T de déchets en moins
  • 3.35T de contenants en verre réemployés
  • 3 emplois créés en moins de 3 ans
  • Coût des contenants réduit de > 5% du prix du neuf   
  • 4 réunions pour sensibiliser le grand public
  • 4 animations de sensibilisation dans les écoles
Résultats qualitatifs :
  • Fédération des consommateurs et changement des comportements
  • Création d’une activité économique locale et pérenne pour le réemploi du verre (démonstration par une étude, mais aussi un prévisionnel réaliste et équilibré)
  • Association des partenaires et prestataires locaux pour fédérer, créer des synergies et structurer le territoire (création d’un Pôle Territorial de Coopération Economique).
  • Promouvoir la consommation de produits consignés et la réduction des déchets

Mise en oeuvre

Description de l'action :

Réalisation d’un diagnostic territorial, d’une expérimentation et d’une analyse technico-économique.

Planning :
  • 2020 : diagnostic territorial
  • 2020-2021 : Expérimentation
  • 2021 : analyse technico-économique
Moyens humains :
  • 3 salariés
  • 1 apprenti
  • 1 service civique
  • 3 Travailleurs d’intérêt général
  • 10 bénévoles
  • 4 prestataires
Moyens financiers :

Montant du projet : 320 k€

Moyens techniques :
  • Un local avec locaux techniques et bureaux
  • Une ligne de lavage expérimentale (laveuse et cuve de trempage dans une solution de soude)
  • Des moyens de manutention (gerbeur + rail avec treuil)
  • Un véhicule avec hayon élévateur
  • Un panel d’équipements de contrôle qualité
  •  Des dispositifs de collecte et de manutention
Partenaires moblisés :
  • Institutions (Mairie, EPCI, Région, Etat, DEAL / EDF)
  • Entreprises privées (producteurs industriels et artisanaux, commerces de proximité, GMS)
  • Monde de l’enseignement et de la recherche (IUT, ESIROI)
  • Associations
  • Prestataires
  • Bénévoles

valorisation de cette expérience

Facteurs de réussite :
  • Implication humaine du porteur de projet et des membres de l’association
  • Accompagnement des institutionnels
  • Insularité qui renforce la pertinence du projet
  • Rigueur technique
Difficultés rencontrées :
  • Manque d’application de la règlementation
  • Difficulté à faire changer les comportements
  • Manque de confiance de certains producteurs industriels envers une structure associative
  • Multiplicité des porteurs de projets sur le territoire
  • Refus de l’administration fiscale de considérer l’action menée comme étant d’intérêt général, malgré un positionnement en ce sens des structures institutionnelles qui soutiennent le projet
Recommandations éventuelles :

Être vigilant à la cohérence territoriale du projet vis-à-vis des autres acteurs régionaux.